为何大陆屡屡军演，却压不住台独气焰，“不战而屈人之兵”几乎成了“不战而屈，仁之兵”。

陈水扁变本加利地挑衅大陆除了有美国撑腰外，还有各种非物质因素，祥看本文略见一斑。

过去，我们当地有一个痞子很是出名，有一次他在街头寻衅闹事时被体委的一名武术运动员当场掼摔在路沿石上，被撞的昏迷过去。住院后，他苏醒过来的第一件事就是从门后抄起地板擦木棍冲出去，当他跌跌撞撞的摔倒在病房走廊上时，他姐姐对围观的人说：就凭某某还敢和我弟弟叫劲。那名运动员听说后提着礼物到他家赔情道歉。
现在好人怕坏人乃常有之事，君不见某些哥们常拍着胸脯说：老子在监狱如何如何——坐过监狱也似乎成了某些人的资本，真是人心不古是非颠倒啊。有些老板也雇用刑释人员镇唬大家。有一次我对一位当老板的朋友说，你那个保镖未必打得过我，我练过十六年陈氏太极，交交手试试？老板说：还用得着试吗，人家吆呵一声老子捅了你，就有人害怕，你吆呵一声有人怕吗，因为人家毕竟有捅人的历史，你有吗？我说若再捅人岂不被抓进去？老板说人家还用得着再捅人吗？啊，我明白了这就是“不战而屈人之兵”。尽管这个例子举得极不恰当，有伤大雅，但客观现实毕竟活生生的摆在我们面前。
坦白地说，我不属于见义勇为者，对那些亡命徒向来敬而远之避退三舍。凭心而论，如果一个文弱书生挥舞着菜刀大喊：我要杀人了！你害怕吗？要是两口子打架，说不定你会冲上去夺下菜刀。
再举个正面例子，网友们听说过许世友的故事吗，据说文革期间造反派要找许世友辩论，企图围攻许世友同志，听说进许的办公室如不喊报告就推门，即被他挥手一枪打死，据传说擅自闯入者已打死了好几个。大家想想：尽管许的手枪里只有五发子弹而造反派有上千人，但是有谁愿意当那“前五名”呢？想来想去无人敢去。换个思维角度，如果不是造反派而是台独分子呢？在中、美、台大冲突中，台湾愿意当“第一名”吗？现在关键就看中国有没有“许世友”。
不错，许世友同志是“老粗”，但有时老粗的思维方式更令人害怕。这就是我在以前文章中谈到的“知识分子”思维方式弱点，思维“周密化”的出处。你思维那么“周密”，想得那么多，人家打过发导弹来你都考虑好几天，人家还怕你吗？
中苏对抗时期，全国到处在挖防空洞，苏联就忧心重重。按理说我们在本国挖洞你们害什么怕，其实不然，因为这说明中国在认真进行战争准备，真的想着打仗了，这时苏联反而不敢打了。真想打反而打不起来，“假做真时真亦假”，这就是战争的辩证法。
现今信息化时代，重大战略行动几乎无保密可言。要真的想打台湾，必然从国民经济调整、战争动员等各方面显现出来。到那时台独还敢如此嚣张吗，中美无论谁输谁赢首先倒霉的是台湾，台湾愿当垫被的吗？正如李熬所说，千万不要相信陈水扁是为台独而献身的理想主义者。（这是我在本坛贴子里看到的）阿扁之所以如此猖狂，就是因为他嗅出大陆没有真打的迹象，因此他反而利用大陆军演屡屡做秀，真到大难临头，他比谁都窜得快。
美国真的原意打吗？美国首先是世界商人其次才是世界警察，商人原意干赔本的买卖吗？人家那总统可是资本家利益的真实代表。
中国真的想打吗？不敢不打啊！如果让台湾独立了，接着就是新疆、西藏、云南等等，五千年中华文明将毁在我们这代人手里。
不要将“不战而屈人之兵”当做一贴万能的膏药，盲目机械地滥用不战而屈人之兵，只能是“不战而屈，仁之兵”。应当说《孙子兵法》中的这条理论是有先决条件的，除了综合国力等硬实力之外，还有一些深层次的因素，这包括心理素质因素、相互间的心理揣摸和对抗，关键要看大陆敢不敢打，准备大打还是小打。大打和小打的重要标志是全面抗战还是局部抗战，全面抗战包括：国际上在各个领域与美国全方位对抗；在国内清除腐败实施现代化人民战争工程。小打就是所谓高科技局部战争。
实际上美国是最愿打局部战争的，这符合其国家利益。如果我采用外攻彭湖的威慑战略，只能招至美军变本加利的干涉，甚至对国内的目标实施战术性打击，“你威慑台，我也可以威慑你嘛，”围魏救赵这套把戏美国人也会用。美国人怕的就是全面战争，即使在这场战争中战胜中国，它也会沦为二流帝国，此一战将重新书写世界格局，这是美国最不愿看到的。如果是核战争同归于尽的话，美国佬连想也不敢想。
我敢断言，中国准备大打之日，就是台海局势稳定之时；中国小打小闹之时，就是美军干涉之日。