Month of June , 2006

法:疯狂的未来中国舰队

《国际海军》刊登了一期专栏分析家株里若·斯特朗的文章:疯狂的未来中国海军。文章中他进行了十分大胆的假设与分析。并且借鉴了很多相关事实依据。值得参考与借鉴。以下部分文章:

株里若·斯特朗:中国目前的海军建设,仅仅是一个新起点的开始,在中国早期领导人的预定计划里面,他们要按部就班的,逐次建设其海陆空军。这里我认为现在更加应该关心他的海军建设。

中国海军就目前来看,他的发展势头十分强劲。中国原定计划在2010年建立一支由2 艘“神盾”级导弹驱逐舰,即052C级。170,171号,3艘052B级即:167,168,169。2艘052A型(已经开始改进)112,113。 4艘052A改:114,115,116,117(后两艘在建设中)。另外还有采购自俄国的“现代级”4艘。目前总计15艘先进的FT27型导弹驱逐舰。而正在设计中的18X级重型导弹驱逐舰,很可能将在07-08年之间开始建造。预计建造数量也是3-4艘。而中国早期在象乌克兰等国家多次探求“基洛甫” 级导弹巡洋舰,而最终由于华盛顿的干涉,没有实现。那么,在中国31界展出的“未来型战舰模型”可以肯定他是9X系列的导弹巡洋舰。依照中国海军建设惯例,他们很可能也是4-6艘。应该在10年左右启动建设。另外,中国F21型,F25型护卫舰目前至少建造了10艘。

mars - Wed, 2006-06-28 21:10

中国第二波造舰狂潮即将启动

本周(06.6.16-23)军事热点不断,一扫半年来的沉闷。国际上,小金和小布的核牙PK风头十足,只是军事爱好者对这十年大戏没了一点胃口。国内,二炮导弹高强度曝光,电视截图蜂拥而出。航空最大的新闻莫过于武直十伪图轰动登场,然而图片PS的缺乏创意,就这热闹还值得一看。本周陆军缺乏热点。下面说说沸腾的海军。

  本周054A护卫舰、071船坞登陆舰被指认上了船台,军报发表的一张油画指认为以09III核潜艇为基础创作的,只缺052D抛头露面了。
  
  船台上的护卫舰和坞登分段图片并不容易判断出所造究竟是什么船,不过军迷的指认确有其道理,应该相信军迷们的识别能力。054A的出现说明一些关键技术问题已经解决,而071船坞登陆舰的建造不但为中国海军增加一个品种,还意味着海军发展方向的进一步清晰。

  本世纪海军的第一波造舰狂潮最晚在2000年启动,这批造舰狂潮中出现了052B/C、051C驱逐舰,09III/IV核牙,039系潜艇,054护卫舰等新型设计。对海军来说,主战装备全面进入更新换代阶段,一支现代机械化海军雏形已经出现。海军连买带造地应付空前急迫的战略任务,让我们看到各种新型舰艇的令人不满之处。第一波造舰狂潮在去年接近尾声,最后的115舰目前在船厂扫尾,外购装备陆续到货。一切都在说明一个时间点:2007;一个地点:台海。

mars - Tue, 2006-06-27 20:19

“勇敢之盾”军演突显关岛“矛尖”战略地位

files/13421336_2006062215042923708700.jpg
“里根号”航空母舰

  三艘主力航母集结关岛基地,美军瞄准西太平洋打造战力投射中心。军力频繁调动的背后究竟有着怎样的军事政治意图?美国的大规模军事演习为什么选择在关岛举行?中方为何接受美军邀请现场观摩“勇敢之盾”?

  从今天开始到6月23日,美军在关岛附近举行代号为“勇敢之盾”的大规模军演,美国海军共出动了包括“里根”号、“林肯”号和“小鹰”号3艘航母在内的 30艘舰艇、280架战机和2.2万名军人,这是10多年来美国在太平洋地区调集航母最多的一次军事演习。美军太平洋司令部发言人布朗称,这次军演的目的是为了展示美军进行多军、兵种联合指挥和作战的能力。有分析人士认为,美军在亚太地区举行多航母演习,反映出美国对亚太安全问题的重视程度加强,将来美国会持续加强在太平洋地区的军事力量。

mars - Fri, 2006-06-23 15:51

美核压力增加 中国加快部署东风31

df31a
最新一期的英国《简氏防务周刊》报道说,美国军事情报机构透露,中国最新型的陆上机动“东风31”型洲际弹道导弹将于今年提前服役,明年则部署增程的“东风31A”型。

  据美国情报机构所掌握的情况来看,解放军第二炮兵部队现在装备有20枚井下发射、液体燃料助推的“东风5”洲际弹道导弹,外加20枚左右的“东风4型”导弹,其中“东风5”可以打到美国本土目标,而“东风4”则只会对亚洲地区的目标形成威胁。不过,解放军的第一、第二代远程导弹现在开始朝着增加精确度的方向努力,一旦全面解决这一问题,那么就意味着解放军的战略导弹部队战力将大增。在“东风31”型导弹全面部署的同时,潜射的“巨浪2”型导弹也将在2007年至2010年之间实施部署,一旦该型导弹也正式加入现役,那么解放军的核武力量将大增。

mars - Sun, 2006-06-18 19:56

google earth现在对中国的清晰度明显提高了

工作地点和居住地点都能看清楚了:) 不过数据好像比较旧,像是两年前的
files/home2.jpg
居住地点

files/work2.jpg
工作地点

中国开始真正和美国军事对抗

中国目前战略方向很多,不一而足,相比较而言,中亚战略(就是以伊朗为核心的战略)和东亚战略(主要围绕朝韩展开的战略)需中国优先主动前出。这不是愿意不愿意或等待观望的问题,而是必须这样去做并且一定要尽量做完美的问题,是生存之道的问题。打个比方,朝韩半岛是中国厨房的下水道,中亚的伊朗恰是中国厨房的上水道。下水道被堵,中国将会被淹,厨房被搅的乱七八糟,透不过气来,搞不好会被淹死。而上水道被堵,则中国厨房则必成无米之炊之地,“鸿门猪肉臭,路有冻死狗”的古训将在中国大地重新上演。虽过去有“犯强汉者,虽远必诛”的豪言壮语,但当今也有“时过境迁,今非昔比。”之现实。世界既是错综复杂的也是世态炎凉的,利益永远是诸国代言人,一家之言难以尽解,只好以浅博概全论。

mars - Sat, 2006-06-10 16:59

对于模式的“十大误解”

现在“模式”这个词真是非常流行。就象任何流行的东西一样,对它的误解也真是不少。甚至在一些发表出来的文章中,也存在着各种各样的误解,我想这会对读者造成非常糟糕的引导作用。早已想写一篇文章来澄清一些对模式的误解,却又因为水平所限难以成文。恰在此时, 我看到John Vlissides先生的《十大误解》,于是我便乐得当文抄公了。

  关于设计模式,下面有十种错误的观点——很多都是很流行的观点。且看Vlissides先生如何拨开这些迷雾。

  最近,围绕着模式的讨论日嚣尘上,人们对模式的混淆、惊惶和以讹传讹已经不是一点半点。这也从一个侧面反映出对于主流软件开发者来说,模式是一个多么新鲜的领域——尽管严格说来,它并不是一个新的领域。同时,模式也是一个飞速发展的领域,留下了大片的空白。而且,没错,我们这些模式的支持者也应该受批评,因为我们没有把自己的知识完完全全的教给别人。尽管我们这样想过,但是却没有这样做[BMR+96, Coplien96, CS95, GoF95, MRB98, VCK96]。

  因此,我觉得自己有责任来纠正一些模式方面越来越夸张的误解——我常常听到的那些误解都足以形成自己的模式了。甚至连我也曾经想以模式来组成自己的软件结构……后来我才明白:“把所有的东西都变成模式”,这种想法本身就是错误的!总之,请记住,这篇文章不是在给模式社群的人们看的。我想,绝大多数的模式专家都会同意:下面这些都是很常见的误解。但是他们也许不会同意我消除这些误解的方式。

  这几年以来,我听到过许多人谈论模式。把听到的这些东西整理一下,对模式的误解大概有三类:对于“模式是什么”的误解,对于“模式可以做什么” 的误解,以及对于支持模式的人群的误解。我的“十大误解”都落入这三类之中,所以我就把这些误解都组织起来。首先,我们来看看关于“模式是什么”的误解。

mars - Fri, 2006-06-09 00:06

上演断背山:中国四H应对美国五H

5月23日,美国国防部递交给国会的2006年度《中国军力报告》公布。报告虽重弹“中国军事威胁”老调,但更着眼于中国军事的长远挑战,特别关注中国军事远程投放能力。这再次证明,美国越来越将中国崛起视为全球性挑战。所谓中美关系超越了双边关系而具有全球意义,其应有之意,是否也包括全球挑战?

  全面理解中美关系,笔者尝试以五个H概况之:

  第一个H是Hegemony(霸权)。美国霸权成为描述美国的陈词滥调,然而,知其然还要知其所以然——美国为什么要搞单极独霸?换句话说,早已患霸权疲劳症的美国为什么不知足、不歇足、不考虑将霸权地位禅让给后来者?例如,美国为什么不断增加军费,以至于接近美国以外全球军费的一半?

mars - Sat, 2006-06-03 16:37

中国要造大飞机的四大焦点问题


  今年3月份,中国政府决定中国将要自主研发大型客机,这个消息一出来,支持的人群情激昂,不支持的人还在冷静地旁观,但不管怎么说,这个政策的出台却几经波折。一个几代人梦想

  在波折的背后,有一位老人却一直在支持大型喷气式客机的建造,他就是原中国航空研究院的副院长胡溪涛。2006年3月14日,胡溪涛正准备再次写信给温家宝总理,这次他要说明如何建设中国的大型客机。他已经无法记起这是他写的第几封关于建造大飞机的建议了。就在这一天,他的建议得到了正式反馈。在当天召开的十届全国人大四次会议上,全国人大通过了“十一五”发展规划纲要,其中第10章就明确指出发展干线飞机。中国人建造大飞机的梦想再次被点燃。而多年来,一直为此奔走呼吁的胡溪涛本人更是对这个消息兴奋不已。

mars - Thu, 2006-06-01 22:10